钢格板厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
钢格板厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

被告人出庭受审着装要平等

发布时间:2019-09-29 05:42:54 阅读: 来源:钢格板厂家

被告人出庭受审着装要平等

金银岛首页 大宗财经 大宗新闻库 正文 被告人出庭受审着装要平等 2015-01-14 09:57:48 来源:金银岛 评论()

分享到:

据《法制日报》1月8日报道,新年伊始,天津市和平区法院与和平区公安分局共同出台规定明确:看守所不得强行给被告人剃光头;开庭审理时,应当为被告人解除戒具,不使用“囚笼”;被告人可以穿着自己的正装或便装参加庭审活动。

被告人应该以怎样的穿着形象出现在法庭上,以前似乎并没有引起多少人的关注。在众人的印象中,犯罪嫌疑人、被告人只是法律上的概念。

不少人认为,从现实来看,这些人离“罪犯”仅有一步之遥,等程序走完,嫌疑人、被告人自然就成了囚犯,难以宽恕。

因此,在看守所、法庭上甚至在监狱里,他们如何穿戴着装,似乎无关紧要。

不过,由于近年来大众媒体尤其是网络媒体的兴起,越来越多的被告人形象渐次进入人们的视野之中。

人们发现,多数被告人在法庭上的穿戴,几乎与他们在看守所的状态相仿——都穿着看似统一的“短衫制服”,有的还戴着手铐。这种颜色鲜艳(尤以黄色最为显眼)的无袖马甲,就是人们俗称的“囚服”或叫“号衣”。

其实,我国现行法律一直就没有关于囚服色彩、款式的明确规定,被告人走上法庭受审应当如何着装,更缺乏统一的规范。于是,根据不同的理念和经验,各地看守所的做法五花八门,而出现在法庭上的被告人“形象”,自然也没有了定法。

有人说,被告人统一穿上号衣,便于人们的身份识别与监督管理。而且,在庄严的法庭上,相对于法官、检察官身着制服、正襟危坐而言,被告人统一着装也比较整齐划一,体现了对法庭和法律的尊重,实在无可非议。

不过,细心的人们却也发现,在一些官员尤其是被称之谓“老虎”的案件庭审时,被告人却极少穿着无袖号衣。人们感觉到,穿上西服或者夹克便装的被告人,再也不是那么“低三下四”“贼眼鼠目”了。

伴随着这种情况,社会上便有了对官员被告人网开一面、“待遇”特殊、被告人在法庭上不够平等的议论。

也有人认为,高官虽然涉嫌犯罪,但通常非暴非奸,大多只是贪腐渎职,人身危险性较小,再犯可能性接近于零。所以,庭审上给予一些体面的“待遇”照顾也在情理和法理之中,没有必要对此大惊小怪。

不过,所有支持差别对待的人似乎都忘记了一个基本道理,那就是,无论这些以前高高在上的官员,还是生活在社会底层的百姓,也不管他们现在涉嫌多么千差万别的罪行种类,在法官面前,在正义的法律面前,他们当然都是平等的,都应当毫不例外地享受不被歧视和不被做有罪推定的权利。

而一旦他们被剃光了头,穿上了号衣,在法庭,他们就在某种程度上被戴上“罪犯”标签。这不仅是一种不公平、一种身份歧视,更是对法律面前人人平等、未经审判不得定罪以及尊重与保障人权司法原则的背离。

从这个意义上讲,无论现行法律是否对被告人在法庭上的着装作出规定。穿号衣、剃光头以及坐囚笼之类,犹如对犯罪嫌疑人、被告人游街示众一样,都是不恰当、不文明的司法行为,理应予以禁止。

尤其要看到,司法的文明与进步,永远都是伴随着社会的发展和人权、法治意识的提升而不断前行的。

人权保障的意识越强,司法文明的水平越高,人们就越会关注诉讼尤其刑事诉讼的“细节”和所谓“小问题”。

正是这些细节和小问题,才彰显了一个国家司法的文明程度和法律保护人权的实现程度、水平高低。

由此,对被告人庭审中的着装穿戴问题的关注,并不是什么小题大做,它是司法理念、法律原则的细微体现,也可以说,做的如何,本身就是纸面原则走向诉讼实践非常重要的方面,不可小觑!

当然,考虑到全国各地现有做法不一,从规范司法行为和统一执法的角度出发,建议由最高人民法院牵头,会商最高人民检察院和公安部,作出相关规定,禁止让穿着号衣、剃着光头的被告人再度出现在文明、庄严的刑事法庭上。

(作者系华东政法大学司法研究中心主任、犯罪与刑事政策研究所所长、教授)

(责任编辑:HN022)(来源:法治周末)

标签:

保存 | 打印 | 关闭 相关阅读 精品推荐

进口铜溢价三周内涨32%

国内铜生产商挺价 进口铜溢价三周内涨32%

据外媒消息,中国保税仓库铜库存7月份出现四个月来的首次下降,冶炼厂据称因价格无利可图而采取了限售措施...[详细]

国企改革方案随时可能出台 央企功能分类改革或成基石

中钨高新停牌静待重大事项 五矿系钨资源整合倒计时

紫金矿业抄底澳洲金矿 最大风险或来自美国加息

西安海绵价格

西安隔音吸声材料厂家

西安波音板图片

西安微粒板图片